导视系统工艺设计的可行性原则同样包括两方面内容：一是针对导视设计图纸的要求而言，某些导视结构设计在对工艺不了解的情况下，设计图纸中的技术要求与实际加工工艺的可行性就会出现一些差异，或者是设计图纸的技术要求在理论上可行，而在工艺设计中行不通或不具有工艺的普遍性。 可行性的另一方面，是针对导视工艺设计本身而言，也就是说工艺设计的步骤是否合理、可行。如果采取先造就平面的图文、色彩，这当然比较顺利，也符合底层平面光洁、亮白的要求，而把凸起的“产品名称、厂名”安排在最后采用冲压的方式，这样的工艺设计或许从表面看并无不当，但是当你进行到冲压工序时也许会发现：工序中的板材冲压的机床吨位要多大？同时对已完成的亮白图文又如何保护？由于工艺的设计不当，或者工艺过程不具有可行性，这都将会给导视牌生产过程带来很多困惑，或事倍功半甚至前功尽弃。因此工艺可行性作为一项导视系统工艺原则是不容掉以轻心的。
导视设计使用不同的颜色、形状、材质、字体及其不同组合都会使访客形成不同的视觉感受、留下不同的品牌印象。那么，如何才能利用导视设计达到品牌形象展示的目的呢？在诸多原则和方法中，导视设计形象一致原则无疑是实现此目的的基本要求，也是一条捷径。顾名思义，导视设计形象一致原则，指的是导视系统必须共同指向同一导视主体，并且整体风格一致，所用材料，色彩、文字、造型彼此呼应，和谐共存。如果导视设计形象不统一，会让受众对空间背后的主体摸不着头脑，品牌识别会杂乱无章、云里雾里，更别说进行形象展示和宣传了。
纵然导视设计的美学诉求是设计师考虑的要点之一，但归根结底导视系统之美是为其导向指引功能服务的，不然再美也是无本之木。从各个角度而言，导视设计的方位指示功能始终是其第一要素，既是出发点也是归宿。试想在偌大的公共空间，导视设计若不能有效进行方位指示，则再美的导视风景对于迷路的人来说也是无心留恋的。所以，无论何种场合、何种导视设计，都不能为了突出导视设计个性和美观而淡化其方位指向作用。恰恰相反，我们需要用导视之美吸引关注的目光，从而凸显导视设计的实际作用。导视设计以满足客户和受众实际需求为第一要务，它向受众发出明确清晰的方位指示，让他们身心愉悦地毫不费力地接受导视信息，进而有序而快速地穿行于公共空间。信息化建筑时代导视设计充满了机遇，因为设计师可以借助更多也更智能化的导视载体；同时也充满了挑战，因为建筑的体量越来越大，空间的结构越来越复杂，人们的需求也越来越多样化。
夹胶玻璃作为导视设计材料的产品特性：A.安全性高：由于中间层的胶膜坚韧且附着力强，受冲击破损后不易被贯穿，碎片不会脱落，与胶膜紧紧地粘合在一起；B.与其他玻璃相比，具有耐震、防盜、防弹、防爆的性能；C.节能：中间膜层可减低太阳光辐射，防止能源的流失，节省空调的用电量，能阻隔99%的太阳紫外线，延缓室内家具、窗帘的褪色；D.隔音：能对声音的音波振动产生缓冲作用，从而达到隔音效果； E.美观：中间膜可以有多种颜色供设计师选择，易于和外墙及周围的环境协调，增加建筑物的外观美感。
色彩也会给导视设计的受众带来截然不同的心理感受，比如：红色带给人温暖、兴奋、热烈、危险等感觉，使人联想到朝阳、彩霞、火光等物象；蓝色给人以清爽、温和、冷静、浪漫之感，使人联想到大海、天空、宇宙、爱情；绿色象征自然、环保、和谐、生命；白色表示纯洁、整洁、干净、死亡；黑色则象征成熟、深邃、神秘、冷峻。导视设计色彩应用方案，是整个系统的基础之一和重要组成部分。不同的导视系统要根据设计对象的不同特征、位置、行业及所要实现的效果，挖掘其内在的精神气质和内涵，合理搭配与组合色彩。
钢化玻璃作为导视设计材料的主要优点：第一是强度较普通玻璃提高数倍，抗弯强度是普通玻璃的3~5倍，抗冲击强度是普通玻璃5~10倍，提高强度的同时也提高了安全性；第二是使用安全，其承载能力増大改善了易碎性质，即使钢化玻璃被破坏也呈无锐角的小碎片，对人体的伤害极大地降低了。钢化玻璃的耐急冷、急热性质较之普通玻璃有2-3倍的提高，一般可承受150度以上的温差变化，对防止热炸裂有明显的效果。钢化玻璃作为导视设计材料的主要缺点：一是钢化后的玻璃不能再进行切割和加工，只能在钢化前就对玻璃进行加工至需要的形状，再进行钢化处理；二是钢化玻璃导视牌强度虽然比普通玻璃强，但是钢化玻璃存在自爆（自己破裂）的可能性，而普通玻璃不存在自爆的可能性。
掌握导视信息设计技能，必须具备很强的逻辑思维能力和思考能力。第一是归纳，把多元化的导视元素通过一种形态进行有效归纳和处理；第二是信息传达，层层递进、富有逻辑；第三是秩序感，导视设计信息秩序感的重要性不言而喻；第四是理性，科学的规划和分析应贯彻导视设计的始终；第五是客观性和现实性，只有从客观情况和现实条件出发，导视系统设计才是接地气的。总之，把大量的繁冗信息进行归纳整合，使之变得条理清晰、逻辑分明，是导视设计师必备的能力，更是导视系统成功的保障。
我们需要理性的推敲和思考标识设计中各构成因素之间的比例关系，分析其艺术手法和客观规律，从而使标识系统无论在视觉语言的表达上还是在内在元素的提炼上都更加简练、明确、统一和完美。标识设计的形式法则有很多，如对比、调和、节奏等，其目的都是为了更好的实现标识功能并与导视系统形成良好互动。本文先就常用的对比法则加以探讨和介绍。 标识设计中的对比，是把两种不同的事物或表现客体进行比较，相互衬托和映射，从而使各自的特点更加突出、性格更加鲜明和强烈。比如：大与小、尖与钝、长与短、宽与窄、粗与细、黑与白、凹与凸、方与圆、薄与厚、轻与重、弯与直、前与后、上与下、动与静、水平与垂直、清晰与模糊、感性与理性、中式与西式、现代与古代的对比等，不一而足。标识设计中较多使用的对比有：形状对比、面积对比、色彩对比、虚实对比四种。形状对比：世间万物，其形各异、其性不同。各种不同形状的物体，本身就存在着对比关系。在标识设计中，通过形状的比较，使二者之间的差异更加明显，个性更加鲜明。在强调对比的同时，还要注意调和，过分地强调对比或过分地强调统一都是片面的。
客服一部